一篇著作告诉你，如今的七国集团和金砖国度，到底谁更有实力？

面前世界，多样合作机制层见叠出，不是拉群抱团，开会即是搞圈子。但要说最具代表性的，那还得是“G7”和“金砖”。

这里的“G7”即“七国集团”，包含好意思国、英国、德国、法国、意大利、日本以及加拿大这七个中枢成员。而“金砖”则是“金砖国度”，面前有中国、俄罗斯、印度、巴西、南非、沙特、埃及、阿联酋、伊朗、以及埃塞俄比亚共计10个厚爱成员。

很赫然，“G7”和“金砖”的成员，许多都是各自国度群体里面的分量级选手，不仅极具代表性，在全球范围内也都领有着巨大的影响力。是以在当下这个时期，“G7”和“金砖”算得上是这个世界的两大标杆，分歧代表着发达国度和发展中国度这两大群体。

既然都是标杆，就不免会被拿出来比较，许多东说念主都思知说念，“G7”和“金砖”，到底谁更是非？

若是单从组织体量的大小来看，领有着更多成员的“金砖”无疑是要更胜一筹。

比如在国土面积上，现时金砖十国加起来的国土面积向上4500万平方公里，约占全球陆地总面积的30%；而七国集团现时加起来的国土面积仅有约2100万平方公里，约占全球总面积的14%，不到金砖国度的一半。

再比如东说念主口数目上，现时金砖十国加起来的总东说念主口数向上36亿，约占全球东说念主口总和的45%。而七国集团现时加起来的总东说念主口数仅有约7.7亿，约占全球东说念主口总和的10%，不到金砖国度的四分之一。

往交游讲，测度一个国度的实力强弱，东说念主口、土地都属于是比较次要的参考要素。我们更多的是需要从硬实力角度开赴，不雅察其经济、军事以及政事等方面的推崇。而在这些方面，“G7”无疑是要有着愈加赫然的上风。

比如在经济方面，“G7”的七个成员国均是正经八百的发达国度，而且还是发达国度中名满寰球的那种，经济实力至极的浑厚。而相较之下，“金砖”的十个成员就显得有些良莠不皆，既有中国这么的经济大国，也有埃塞俄比亚这么的劳作弱邦。

在这么的一种情况下，“G7”天然就要比“金砖”更具经济上风。他们岂论是经济体量，还是经济水平，都要津先一大截。对于这少量，我们不错通过对比两边的GDP数据，来得到一个比较直不雅的意志。

起原在GDP总量上，据有关数据剖析，2023年金砖十国加起来的GDP总量约为28万亿好意思元，而七国集团则是大概向上46万亿好意思元，比之金砖多了快20万亿好意思元。而且值得一提的是，“G7”的七个成员国在2023年的GDP总量均踏进世界前十，而金砖十国中惟有三个。

其次在东说念主均数据上，2023年金砖十国的东说念主均GDP平均在7700好意思元傍边。其中推崇最佳的是阿联酋，达到了5万好意思元；最差的是印度，仅有2500好意思元。行动对比，七国集团在2023的东说念主均GDP平均约为6万好意思元。其中推崇最佳的是好意思国，向上了8万好意思元，而推崇最差的意大利，也能达到3.8万好意思元。

天然这还只是只是两边在纸面数据上的差距，而本色上的经济实力差距，其实还要更大。因为“G7”和“金砖”成员各自分属于两个完全不同的国度群体，即发达国度和发展中国度。而这两个国度群体之间最大的区别，即是在经济发展水平上存在着赫然的差距。

比如在制造业界限，发达国度掌合手着大部分的行业中枢本事，从而站在了产业链条的最尖端。以至于经常他们只需要出最少的力气，就能得回到最大的利润。而处在产业链底层的发展中国度，则是干着最累的活，挣最少的钱。

平方点讲，发展中国度在大部分时刻，都是在给发达国度打工。不仅挣的钱更少，说话权也更小，从而就会缺少有余的竞争力。

再比如军事方面，本来“G7”里面能打的国度并未几，像英、法、德以及日本等老牌列强，其实早就不复过去锐不成当。可问题的蜿蜒是，“G7”里面除了这些歪瓜裂枣外，还有一个好意思国在撑款式。

行动脚下这个时期的地球扛把子，好意思国的军事实力乃是无可争议的全球第一，而且是惟一档的当先。

把柄“全球火力指数”的统计，好意思国现时领有着共计向上132万东说念主的常备队列，而且装备有接近500艘各型战船，1.3万多架各型飞机，以及向上36万辆的各种军事车辆。如斯雄壮的队列范围，足以顾盼全球。

天然，好意思国现时不单是是队列的数目范围有余雄壮，在队列的质地水平上亦然上风赫然。

以刀兵装备的水平为例，好意思军现时领有全球超一流的装备水平，装备的全是好东西。像空军装备的F-35战机、陆军装备的M1主战坦克，以及舟师装备的福特级航母，那都是同类型装备里面的杰出人物。

另外需要肃肃的是，好意思军还领有全球数目最多的国际军事基地，以及数目最为雄壮的国际驻军。这不错匡助他们在全球范围内，阐扬出有余的军事影响力。是以我们才会看到，辞世界上那些纠葛不休的热门地区，总会有好意思军的身影。

客不雅来讲，“金砖”这边的军事实力也不弱，以致不错说很强。不说别的，单就中俄这两个国度，就足以吊打一派。但是在好意思国的皆备上风面前，这么的实力依旧还是有些不够看。如斯一来，“G7”在靠近“金砖”时，也能领有一定的军事上风。

临了在政事方面，“G7”一样亦然上风拉满。俗语说得好，兵不在多而在于精，纵不雅“G7”的各个成员国，尽管数目未几，但差未几每一个都能有点儿东西。

起原好意思国我们无需多说，皆备是现时世界上最具影响力的国度，一言一行都能牵动全球的款式。而英国和法国行动殖民时期的双雄，亦然大概凭借丰厚的殖民遗产，辞世界上闹出一些动静。另外德国事欧盟的扛把子，背后站着泰半个欧洲；而日本行动差点买下好意思国的前世界第二大经济体，辞世界上亦然有着很高的闻名度。

相较而言，“金砖”固然在成员数目上占据上风，但成员的影响力却是要差上不少。差未几除了中俄以及一个拼集够得上大国地位的印度外，其他的七个国度都有些不够看。他们酌定就只是在自家的区域内露露脸，全球影响力相配的有限。

通过以上的这些对比，我们不难发现，面前“G7”的各方面硬实力，都要比“金砖”强出不少。关联词在我看来，这都还不算完。因为对比“金砖”，“G7”其实还有一个最为凸起的优点，那即是“合营”。

天然这里的“合营”，并不是说“G7”列国的友谊坚贞不渝，而是指他们更像一个团队，大概高下一心的去合作措置一些问题。我们不错看到，“G7”差未几每年都要开指导东说念主峰会，并发布纠合声明。然后他们就会按照声明里面的内容，去完成各自的任务，从而保险公共共同的利益。

需要肃肃的是，“G7”之是以大概作念到这少量，和他们在指导上的唯一性是分不开的。因为在他们这个小团体中，一直都有一个明确的指导，那即是好意思国。这导致岂论公共的概念怎样不对，临了一定是由好意思国来拍板。

尽管许多东说念主都认为这么的“G7”，不外是好意思国的一个器用，让其他的成员国失去了参与的意旨。但是若是从实行效果的角度开赴，这么的架构又何尝不是成心的呢？至少他们不错尽可能的扬弃不对，然后朝着一个场所英勇，并最终得回合乎团队的最大利益。

关联词这么的优点，是“金砖”不具备的。尽管从明面上的组织架构上看，“金砖”要推崇得愈加的丰富具体。他们不仅会像“G7”举行多样级别和类型的会议举止，还成就了像金砖国度新开辟银行这么的专项机构，看起来似乎要比“G7”合作得愈加雅致。

但事实上，“金砖”的里面环境其实是相配散播的，不错说是山头林立。像中、俄以及印度这三个大国，一直都是各有各的思法，很难作念到利益上的斡旋分派。而像沙特、阿联酋，以及埃及这些新成员，那径直即是胳背肘往外拐，和“G7”的相关比“金砖”还亲密。

以火去蛾，一本万利，本来“金砖”的合座实力就不如“G7”，然后还因为里面拉扯无法阐扬自己的全力。如斯对比一看，无疑高下立判，“G7”确定是强过“金砖”。

天然这只是只是脚下的情况，异日“金砖”还有很有但愿竣事逆袭的。毕竟从合座的成员架构来看，“金砖”是要比“G7”更合理的。差未几在地球上的每个热门区域，“金砖”都能找到极具代表性的标杆国度。

比如好意思洲有巴西，非洲有南非，亚洲有中国和印度，欧洲有俄罗斯，另外还有中东的沙特和埃及。依靠这些标杆国度，“金砖”不错尽可能的将我方的影响力辐照到全球，从而去影响统统这个词世界。

一言以蔽之，比较于固守于发达国度的“G7”，“金砖”无疑更能代表这个世界。